近來(lái)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)問題廣受關(guān)注。怎么看、怎么干？有的地方盡管動(dòng)作快，但想法和做法顯然比較簡(jiǎn)單；有的雖然取得初步成效，但工作力度仍亟待加大；還有的或是存在認(rèn)識(shí)誤區(qū)，或是出于自身利益考慮，使得一些好的政策措施遲遲難以落實(shí)。這些情況值得重視。
掌握好經(jīng)濟(jì)工作主動(dòng)權(quán)，需要“取勢(shì)”“明道”，然后再“精術(shù)”。也就是說，既要認(rèn)清當(dāng)前形勢(shì)，還要從較長(zhǎng)周期觀察我國(guó)經(jīng)濟(jì)從哪里來(lái)、到哪里去，尤其是明確實(shí)體經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略方位，即所謂“明道”，進(jìn)而深刻認(rèn)識(shí)振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性、緊迫性、艱巨性。
這幾年，習(xí)近平總書記發(fā)表的系列重要講話中多次出現(xiàn)“實(shí)體經(jīng)濟(jì)是國(guó)家的本錢”“國(guó)家強(qiáng)大要靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)”“把實(shí)體經(jīng)濟(jì)抓上去”等重要論斷。這體現(xiàn)了以習(xí)近平同志為核心的黨中央在治國(guó)理政過程中對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的高度重視，源于對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深刻認(rèn)識(shí)和重大判斷。
分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨的突出矛盾和問題，雖然有周期性、總量性因素，但根源是重大結(jié)構(gòu)性失衡。主要表現(xiàn)在，實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性供求失衡，供給結(jié)構(gòu)嚴(yán)重滯后于需求新變化，一方面產(chǎn)能過剩，另一方面許多產(chǎn)品又供給不足，服務(wù)也跟不上；金融、房地產(chǎn)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)失衡，大量資金游離于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外，不僅“脫實(shí)向虛”問題突出，實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到擠壓和傷害，而且金融風(fēng)險(xiǎn)隱患增加。有些企業(yè)熱衷于資本運(yùn)作和各種炒作，主業(yè)不斷弱化；有些金融機(jī)構(gòu)片面追求利潤(rùn)，大搞自我循環(huán)、自我膨脹；有些地方甚至出現(xiàn)“一流企業(yè)做金融、二流企業(yè)做房產(chǎn)、三流企業(yè)做市場(chǎng)、四流企業(yè)做實(shí)業(yè)”的現(xiàn)象。
從世界范圍看，實(shí)體經(jīng)濟(jì)自身結(jié)構(gòu)失衡，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的矛盾及其派生的“脫實(shí)向虛”等問題，是各國(guó)工業(yè)化過程中帶有共性的問題。一些發(fā)達(dá)國(guó)家甚至在這個(gè)問題上吃了大虧，掉入“虛擬化陷阱”。從上世紀(jì)80年代開始，美、英、法等國(guó)主導(dǎo)的“去工業(yè)化”一度很時(shí)髦，一些“聰明人”“聰明企業(yè)”以美國(guó)華爾街和倫敦金融城為大本營(yíng)，大搞“以錢炒錢”的把戲，不但造成虛擬經(jīng)濟(jì)自我膨脹、超常發(fā)展，而且誘惑許多人、許多企業(yè)甚至政府部門紛紛“脫實(shí)向虛”。經(jīng)濟(jì)虛擬化愈演愈烈，“去工業(yè)化”悄然展開，大量制造業(yè)被當(dāng)作“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”轉(zhuǎn)移到成本低的東亞發(fā)展中國(guó)家，本土實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重弱化、退化。
在美國(guó)，高達(dá)70%的就業(yè)人口轉(zhuǎn)向金融和金融服務(wù)業(yè)，曾經(jīng)一派繁榮的汽車制造業(yè)中心底特律逐漸蕭條。其結(jié)果，不僅導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化、失業(yè)率不斷上升，最終還引發(fā)了2008年的國(guó)際金融危機(jī)。面對(duì)金融災(zāi)難痛定思痛，幾乎所有發(fā)達(dá)國(guó)家都認(rèn)識(shí)到，以工業(yè)制造為核心的實(shí)體經(jīng)濟(jì)才是立國(guó)之本，必須恢復(fù)制造業(yè)，將“去工業(yè)化”徹底扭轉(zhuǎn)為“再工業(yè)化”。
我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，工業(yè)化過程仍然很長(zhǎng)，工業(yè)化任務(wù)仍然很重。眼下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)盡管碰到一些困難，但我們較早地重視和解決問題，就是要吸取別人的教訓(xùn)，避免重蹈歐美之覆轍。
進(jìn)一步看，沒有實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐的GDP是靠不住的。實(shí)體經(jīng)濟(jì)興衰事關(guān)百姓的衣食住行，更關(guān)系國(guó)家的長(zhǎng)治久安。現(xiàn)在，各國(guó)的實(shí)踐都證明了，實(shí)體經(jīng)濟(jì)才是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基石，才是最大的就業(yè)容納器和動(dòng)力澎湃的發(fā)展驅(qū)動(dòng)器。只有堅(jiān)持不懈地發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，才能不斷夯實(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基，才能避免經(jīng)濟(jì)虛擬化，才能有效抗擊外部金融風(fēng)險(xiǎn)的沖擊。
國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是制造業(yè)，往往有一個(gè)復(fù)雜的過程，不可寄希望“畢其功于一役”。2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，奧巴馬很快提出重整制造業(yè)計(jì)劃，結(jié)果收效甚微。近期，特朗普提出的“美國(guó)制造業(yè)回歸”，仍步履維艱。因此，我們對(duì)振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性、艱巨性，要有足夠的估計(jì)。既著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，又立足當(dāng)前，發(fā)揚(yáng)“釘釘子精神”，扎實(shí)做好工作。
首先必須更好發(fā)揮各級(jí)政府的作用，把振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)擺在更加突出的位置，切實(shí)加大工作力度。對(duì)于中央提出的各項(xiàng)政策舉措和“放管服”改革，應(yīng)抓緊落實(shí)到位。同時(shí)，還應(yīng)真正把實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)作“壓艙石”，避免“脫實(shí)向虛”的傾向。要從本地區(qū)本部門實(shí)際出發(fā)，創(chuàng)造性地開展工作，精心謀劃，找準(zhǔn)定位，盡快制定和落實(shí)正確引導(dǎo)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的配套措施，加緊完善相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，著力打造先進(jìn)制造業(yè)落地的空間平臺(tái)等等，做到久久為功、善作善成，先把供給側(cè)做實(shí)，力爭(zhēng)每個(gè)地區(qū)都有沉甸甸的“重資產(chǎn)”，都有硬邦邦的支柱產(chǎn)業(yè)、明星企業(yè)，都有一批響當(dāng)當(dāng)?shù)拿曝洝?/p>
習(xí)近平總書記今年3月強(qiáng)調(diào)指出，不論經(jīng)濟(jì)發(fā)展到什么時(shí)候，實(shí)體經(jīng)濟(jì)都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、在國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)權(quán)的根基。我們一定要深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記重要講話精神，進(jìn)一步把思想和行動(dòng)統(tǒng)一到中央的決策和部署上來(lái)，向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)聚力、發(fā)力，堅(jiān)定不移把實(shí)體經(jīng)濟(jì)抓上去。
來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
